濟寧軟件著作權服務

濟寧軟件著作權服務

濟寧軟件著作權的侵權行為一般有兩種形式：一是復制程序的基本要素或結構，這一點是較容易證實的，因為復制即表明是完全的翻版，只要完全一樣就構成侵權。二是按一定的規則、順序只復制部分軟件代碼。接下來由的小編為您介紹軟件著作權侵權證據有哪些。一、軟件著作權侵權證據有哪些？

主要針對以下幾個方面來搜集證據：

第一，原告軟件著作權是否有效存在的事實。對于這一點而言，原告可以提供軟件的目標程序和源程序、軟件文檔、發表的證據、受讓或者繼承的證明、軟件登記證書等。其中最為有力的證據是軟件登記證書。盡管計算機軟件與其他作品一樣，其著作權在我國是自動產生的，即隨著軟件的創作完成而自動產生，但是，在國家版權局計算機軟件登記管理辦公室登記是登記人對軟件享有著作權的初步的表面的證明。如果被告試圖證明該軟件的著作權不屬于原告，事實上是近乎不可能的。

第二，侵犯軟件著作權行為真實發生的事實。執法機關當場查封的侵權軟件是最有效的直接證據。但是由于非法復制軟件的行為隱蔽性極強，不少侵權軟件是根據買方的要求臨時拷貝的，很難做到人贓俱獲。事實上，原告也可以向法院提供侵權軟件與被侵權軟件的對比情況、被告銷售侵權軟件的發票、提單、宣傳資料等間接證據。間接不能單獨證明待證事實。在運用間接證據時，除了要求間接證據滿足真實性、關聯性和合法性之外，還要求間接證據之間、間接證據與待證事實之間必須相互印證協調一致，沒有矛盾，并且所有的間接證據必須形成一個完整的鎖鏈，能夠得出惟一性結論，排除其他可能性。被告可以提供己方軟件的源程序和目標程序，對原告的事實主張作出反駁。對侵犯軟件著作權行為是否發生的認定涉及專門性的問題，比如需要對當事人雙方軟件進行同一認定或者實質性相似認定，這種工作非專業人員不能勝任，需要他們運用專門知識和專門技術進行鑒定，當事人可以申請法院委托法定鑒定機構進行鑒定。另外，對侵犯計算機軟件著作權行為是否存在的質證過程，有一個與眾不同的特點--即有些案件需要當庭對雙方軟件進行演示對比。

第三，原告因被告侵權所遭受的經濟損失。表明原告軟件銷售量下降的有關財務帳簿，被告銷售侵權軟件的財務帳簿所載明的銷售數量、價款、生產成本等，都可以通過推定來證明被告侵犯軟件著作權所導致的損失。

第四，被告的主觀過錯。從我國現行法律的規定來看，侵犯知識產權的侵權行為適用過錯責任的歸責原則，侵犯計算機軟件著作權的侵權行為當然也不能例外。因此，原告還必須證明被告的主觀過錯。過錯是一個主觀和客觀要素相結合的概念，它是指支配行為人從事在法律和道德上應受非難的行為的故意和過失狀態。原告在查找被告的過錯時并非是僅僅去考察被告的內心世界和主觀狀態，而是采取"中等偏上"客觀標準來衡量被告的行為是否符合法律和道德的要求，如果衡量的結論是否定的，則被告有過錯。在這里，"中等偏上"的標準要求行為人像一個合理的、謹慎的人那樣行為，同時應考慮行為人主客觀方面的具體特點來確定該標準的具體內容。

二、軟件著作權侵權證據該怎么搜集？

在軟件著作權侵權訴訟中，侵權證據的收集與提供是一個決定勝訴與否的關鍵環節，由于侵權人使用侵權軟件的隱秘性與封閉性，以及軟件本身易刪除的特性，所以著作權人或利害關系人自己獨立收集侵權證據是極其困難的，所以他們經常借助公證機構、法院或行政機關來調查或收集證據，所以原告提供的證據通常為公證的證據、法院訴前或訴訟中保全的證據或行政機關(如版權局)現場檢查記錄。盡管取證的成本比較高，但是這些證據的效力在形式上通常高于原告自己獨立收集的證據。

當企業或個人自行進行版權登記時，最容易出現的問題之一就是：版權登記申請書怎么寫？由于不具備相關的專業知識，在這一步驟中往往不是填寫錯誤，就是不知如何開展。接下來，小編將為大家提供兩篇版權登記申請書范文，可直接保存使用。

范文一：版權登記個人申請書北京市版權局：本人于_____年_____月_____日創作了完成作品：《__________》。根據國家版權局制定的《作品自愿登記施行辦法》，現特向貴局提出作品自愿登記申請，望批準。申請人：（簽字或蓋章）申請日期：年月日

范文二：作品著作權登記申請書自治區版權局：本人（本單位）于_______年_______月創作完成了《__________》（作品名稱），屬于（________）類作品。

為維護本人（本單位）合法的著作權，現根據著作權法及國家版權局頒布的《作品著作權自愿登記暫行辦法》的規定，對該作品申請著作權資源登記，請貴局審核并辦理有關登記手續為感。申請人：（簽字或蓋章）年月日

當你創作的文字作品遭到他人的侵權時，你如何提起版權維權呢？一休維權訴訟小編在下文給大家詳細講解版權維權的程序。

1、維權委托程序（1）作者和律師事務所簽訂委托代理協議一式兩份；（2）作者簽署對律師的授權委托書，明確授權權限；（3）提供作者的身份證復印件。

2、版權維權的基本證據（1）權屬證據，即證明作者對特定作品享有版權。這類證據可以是出版的書籍，或者發表的證明，還可以是作品的底稿，著作權登記證書等。（2）侵權證據：對于網站或者手機侵權使用作品，一般有效的保全證據方式采取公證網頁?？梢圆扇【W頁截屏打印，數量較多可以采取屏幕錄像（公證處有專門的軟件設備）形成光盤。（3）其他證據：作者知名度，作品使用性質，對方過錯程度等，這些是法院酌定賠償數額考慮的因素，不影響侵權定性。

3、案件結果版權侵權案件賠償包括侵權賠償和合理費用支出兩部分。對于侵權賠償部分，根據我的實踐積累和以往判例，網絡侵權使用文字作品，法院酌定按照60~200元、千字進行確定。例如某部作品是十萬字，這部作品的侵權賠償在6千元~2萬元之間。合理費用支出部分，根據《最高人民法院關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第26條的規定，公證保全費用、律師費、差旅費等合理支出的費用，侵權方應該進行賠償。當事人需要保存好并提供相應的發票，這些費用也是由對方支付的。

什么是合著作品

合著作品是指兩個或兩個以上的人共同創作的作品。何謂“共同創作”？法學界眾說紛紜，歸納起來，可有以下幾種，第一種觀點認為，“共同創作”是指共同創作人的共同創造性勞動’第二種觀點認為，“共同創作”是指共同創作人的共同創作意思；第三種觀點認為，“共同創作”是指共同創作人能夠形成作品價值的共同創作活動。直觀地看這幾種觀點均有其合理成份，但細細推敲，終難園其說。第一種觀點著眼于合著作者的創作行為，但在一些作品中，付出了創造性勞動的人并不一定能成為著作權的主體，如回憶錄、職務作品、委托作品的撰寫者等。第二種觀點著眼于合著作者的主觀意思，以此作為標準來認定合著作品，會將一部分合著作品排除在外，如現在的作者為古詩詞譜曲、為古畫題詞等。這些合著作品的作者因為時間上的間隔，不可能有共同創作的意思。第三種觀點著眼于作品的價值，但為作品提供了輔助性勞動（如計算、統計、查閱資料等）的人、電影中的演員等均不能成為著作權的主體，而他們在作品形成過程中的創作活動，很難說是沒有價值的，與作品作者的創作活動相比，只不過價值大小而已。

所以合著作品的著作權由合作作者共同享有。沒有參加創作的人，不能成為合作作者。合著作品的著作權可以單獨一方使用嗎？合作作品可以分割使用的，作者對各自創作的部分可以單獨享有著作權，但行使著作權時不得侵犯合作作品整體的著作權。

合作作品不可以分割使用的，其著作權由各合作作者共同享有，通過協商一致行使；不能協商一致，又無正當理由的，任何一方不得阻止他方行使除轉讓以外的其他權利，但是所得收益應當合理分配給所有合作作者。